Статьи, Журналы
Совершенствование методологии определения бюджетной устойчивости субъектов РФ: два подхода к оценке в современных социально-экономических условиях
Статьи, Журналы
Совершенствование методологии определения бюджетной устойчивости субъектов РФ: два подхода к оценке в современных социально-экономических условиях
Яшина, Н.И. Совершенствование методологии определения бюджетной устойчивости субъектов РФ: два подхода к оценке в современных социально-экономических условиях / Н.И. Яшина, Е.В. Поющева, Н.Н. Прончатова-Рубцова // Финансы и кредит. — 2013 — N11. — 2-11. — Библиогр. в конце ст.
Яшина, Н.И., Поющева, Е.В. и Прончатова-Рубцова, Н.Н., (2013), "Совершенствование методологии определения бюджетной устойчивости субъектов РФ: два подхода к оценке в современных социально-экономических условиях", Финансы и кредит, 2013, N11, 2-11.
Яшина Н И, Поющева Е В, Прончатова-Рубцова Н Н. Совершенствование методологии определения бюджетной устойчивости субъектов РФ: два подхода к оценке в современных социально-экономических условиях. Финансы и кредит. 2013; (N11). 2-11.
Поделиться
Вконтакте 
Одноклассники 
Telegram Выпуск
Финансы и кредит, 2013, N 11
Источник
Аннотация
В статье исследованы особенности бюджетов субъектов РФ посредством системы критериев оценки бюджетной устойчивости. Предложено два способа стандартизации показателей бюджетной устойчивости для приведения их к сопоставимому виду и, соответственно, два варианта оценки бюджетной устойчивости субъектов РФ на основе комплексного показателя.
Ключевые слова
- #государственные финансы
- #региональные финансы
- #россия
- #государственный бюджет
- #консолидированный бюджет
- #региональные бюджеты
- #регионы
- #показатели финансовой устойчивости
- #бюджетная устойчивость
- #методы оценки
- #управление бюджетом
- #эффективность управления
- #показатели эффективности
- #методы расчетов
- #таблицы
Рекомендовано к ознакомлению
- 1. Яшина, Н.И. Теоретические и методологические аспекты формирования межбюджетных отношений в России на основании оценки финансового состояния субъектов Федерации / Н.И. Яшина, О.В. Емельянова, Н.Н. Прончатова-Рубцова // Финансовая аналитика: проблемы и решения. — 2013 — N9. — 7-21.
- 2. Яшина, Н.И. Методические аспекты оценки эффективности управления государственным долгом с учетом определения уровня благосостояния населения различных стран / Н. И. Яшина, Е. В. Поющева, К. С. Яшин // Финансы и кредит. — 2014 — N3. — 2-12.
- 3. Дерюгин, А.Н. Перспективы использования в России "модельного бюджета" при распределении выравнивающих дотаций / А.Н. Дерюгин, И.А. Соколов // Вопросы экономики. — 2019 — N4. — С.21-38.
- 4. Малкина, М.Ю. Анализ и оценка выравнивающего эффекта межбюджетных трансфертов в Российской Федерации в 2000-2012 годах / М.Ю. Малкина // Финансы и кредит. — 2014 — N22. — 23-34.
- 5. Бюджет. — Москва : Бюджет. — ISSN 2500-2015.
- 6. Решиев, С.С. Характер формирования и исполнения консолидированного бюджета Чеченской Республики в период с 2006 по 2010г. / С.С. Решиев // Финансы и кредит. — 2010 — N45. — 40-49.
- 7. Горюнов, Е. Бюджетный разрыв: оценка для России / Е. Горюнов, Л. Котликофф, С. Синельников-Мурылев // Вопросы экономики. — 2015 — N7. — 5-25.
- 8. Тимушев, Е.Н. Бюджетные полномочия муниципалитетов ресурсообеспеченных регионов России и внебюджетные инвестиции / Е. Н. Тимушев // Вопросы экономики. — Москва, 2020 — N 4. — С.129-146.
- 9. Юшков, А.О. Дотационные регионы России: сценарии увеличения бюджетных доходов / А. О. Юшков, Н. Ю. Одинг, Л. И. Савулькин // Вопросы экономики. — 2018 — N12. — С.46-65.
- 10. Бисултанова, А.А. Процесс исполнения бюджета Чеченской республики: основные результаты и тенденции / А.А. Бисултанова // Финансы и кредит. — 2016 — N5. — 51-62.
Отзывы читателей
0