Статьи, Журналы
Развитие института профессионального суждения в практике банковского надзора
Яблуновская, Г.В. Развитие института профессионального суждения в практике банковского надзора / Г.В. Яблуновская // Финансы и кредит. — 2007 — N23. — 29-32.
Выпуск
Финансы и кредит, 2007, N 23
Источник
Аннотация
Статья посвящена проблемам применения профессионального (мотивированного) суждения в практике надзора за кредитными организациями в РФ, кроме того, приведены основные сферы применения данного института аудиторами, бухгалтерами, служащими коммерческих банков.
Рекомендовано к ознакомлению
- 1. Кинсбурская, В.А. Мотивированное суждение Банка России как инструмент пруденциального надзора / В.А. Кинсбурская // Банковское право. — 2013 — N2. — 16-20.
- 2. Котляров, М.А. Мотивированное суждение в системе надзора за деятельностью банков / М.А. Котляров // Банковское дело. — 2010 — N5. — 17-20.
- 3. Сафронов, В. Распутывать клубок схемных операций мы уже научились / В. Сафронов // Кредиты и инвестиции. — 2012 — N2. — 40-41.
- 4. Маркунцов, С.А. К вопросу о банковском законодательстве / С.А. Маркунцов // Финансы и кредит. — 2007 — N44. — 12-16.
- 5. Пастушенко, Е.Н. Цели правовых актов Центрального банка Российской Федерации / Е.Н. Пастушенко // Банковское право. — 2011 — N4. — 41-44.
- 6. Байдин, Е.В. Некоторые аспекты регулирования кредитного риска / Е.В. Байдин, О.С. Байдина // Деньги и кредит. — 2008 — N1. — 53-55.
- 7. Макаркин, Н.П. Развитие институтов саморегулирования банковской системы / Н.П. Макаркин, В.В. Митрохин // Финансы и кредит. — 2012 — N22. — 2-6.
- 8. Красногор, В.Б. Проблемы и перспективы банковского регулирования в Российской Федерации / В.Б. Красногор // Финансы и кредит. — 2013 — N21. — 36-39.
- 9. Использование в надзорной практике Банка России мотивированного (профессионального) суждения: быть или не быть? // Валютное регулирование & валютный контроль. — 2017 — N10. — С.7-30.
- 10. Рождественская, Т.Э. Правовые основы риск-ориентированного банковского надзора / Т.Э. Рождественская, А.Г. Гузнов // Административное право и процесс. — 2016 — N2. — 22-25.
Отзывы читателей
0