Статьи, Журналы
Индикаторы качества восприятия аудиторских отчетов инвесторами и иными пользователями
Зубарева, Е.П. Индикаторы качества восприятия аудиторских отчетов инвесторами и иными пользователями / Е.П. Зубарева // МСФО и МСА в кредитной организации. — 2007 — N1. — 90-97.
Рекомендовано к ознакомлению
- 1. Корнешов, А. Банковский аудит. Итоги и тенденции / А. Корнешов // Банковское дело в Москве. — 1999 — N11. — С.17-19.
- 2. Швырева, О.И. Особенности аудиторского заключения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2019 г.: COVID-19 как качественно существенная информация / О. И. Швырева, З. И. Кругляк, А. В. Петух // Международный бухгалтерский учет. — Москва, 2020 — N 6. — С.701–722.
- 3. Швырева, О.И. Особенности аудиторского заключения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2019 г.: COVID-19 как качественно существенная информация / О. И. Швырева, З. И. Кругляк, А. В. Петух // Международный бухгалтерский учет. — Москва, 2020 — N 7. — С.777-799.
- 4. Полякова, О.В. Надзор как потребитель результатов независимого аудита: проблемы и возможные пути их решения / О.В. Полякова // Деньги и кредит. — 2017 — N2. — 13-14.
- 5. Акимова, А.Н. Комментарии к восьми новым стандартам аудиторской деятельности / А.Н. Акимова, В.О. Вяткин // МСФО и МСА в кредитной организации. — 2007 — N1. — 98-105.
- 6. Филиппова, Е.В. Аудиторское заключение по итогам проверки кредитной организации / Е.В. Филиппова // Банковское дело. — 1998 — N5. — С.19-25.
- 7. Матовников, М. МСФО в России. Банковская эпопея / М. Матовников, Л. Овчарова // Бухгалтерия и банки. — 2004 — N2. — С.13-18.
- 8. Комаров, А. Достоверность аудиторского заключения / А. Комаров // Банковское дело в Москве. — 1997 — N12. — С.18-19.
- 9. Итыгилова, Е.Ю. Анализ критериев мнения аудитора в соответствии с принципами подготовки финансовой отчетности / Е. Ю. Итыгилова // Международный бухгалтерский учет. — Москва, 2020 — N 6. — С.667–682.
- 10. Ефремова, Е.Е. Оценка существенности в соответствии с МСА / Е.Е. Ефремова // МСФО и МСА в кредитной организации. — 2014 — N2. — 85-96.
Отзывы читателей
0