В результате полуторагодового опыта применения Уголовного Кодекса Московский Губсуд пришел к необходимости учесть опыт и увязать теорию советского уголовного законодательства с обширным материалом практического свойства, каковой появился со времени введения в жизнь Уголовного Кодекса. Предлагаемая книга „Уголовный Кодекс РСФСР с постатейно-систематизированным материалом законодательного и ведомственного характера“, заключающая в себе материал, подобранный и систематизированный, по поручению Московского Губернского Суда, консультантом его В. И. Лучаниновым, и проредактированный назначенной председателем Губсуда редакционной комиссией, представляет из себя не комментарий обычного типа, а свод оффициального материала, как вытекающего или примыкающего по своему содержанию к Кодексу, так и помогающего уяснению той или другой статьи его. Побудительными причинами, заставившими остановиться на своде, а не на комментарии, послужили те соображения, что последние, содействуя судебному работнику в деле теоретического изучения действующего права, не могут, однако, явиться практическим пособием при ежедневном применении к жизни норм права, пособием, из которого судья или другой техник судебного дела мог бы черпать те сведения, которые ему необходимо приложить к данному конкретному случаю. Этой служебной цели способно удовлетворить только возможно более полное собрание действующего законодательного, инструкционного и кассационного материала, относящегося к Уголовному Кодексу.