В своей книге "Глобализация - тревожные тенденции" Дж. Стиглиц утверждает, что "восточноазиатские страны добились успехов в проведении экономических реформ не только вопреки тому, что не последовали диктату "Вашингтонского консенсуса", но именно потому, что они ему не последовали. Сочетание высокой нормы производительных сбережений, государственных вложений в образование и направляемой государством промышленной политики способствовало превращению региона в мощный генератор экономического роста. Его темпы были феноменальными на протяжении десятилетий, и уровень жизни людей неизмеримо вырос". "Правительствам этих стран, - утверждает Дж. Стиглиц, - удалось сформировать работоспособную стратегию, в которой не было ни одной точки соприкосновения с политикой "Вашингтонского консенсуса", то есть с политикой МВФ, ВТО, Министерства финансов США". Дж. Стиглиц пишет о сегодняшних реформах в России следующее: "Они пытались сократить дорогу к капитализму, создавая рыночную экономику без фундаментальных институтов, а институты без фундаментальной инфраструктуры. Это сверхупрощенная версия рыночной экономики". Американский исследователь приходит к выводу о фундаментальном непонимании со стороны МВФ, о грубых промахах, о том, к каким катастрофическим последствиям приводит игнорирование правильной последовательности реформ, о крайне ограниченных условиях, в которых действует теория "невидимой руки" А. Смита. Дж. Стиглиц утверждает, что в мире "есть система, которая называется глобальным управлением без глобального правительства, в которой кучка институтов МВФ, ВТО, Всемирный Банк и кучка игроков - министерства финансов, торговли, связанных с частными финансовыми и коммерческими интересами, доминирует на сцене, а большинство, при этом, остаются безгласными". Решения этой кучкой принимаются, по утверждению Дж. Стиглица, "на основе смеси идеологии и плохой экономической науки, которая призваны прикрыть особые интересы этих и за их спинами стоящих игроков"