От редакции: Редакция считает нужным отметить, что автор—не марксист и высказываемые им взгляды, особенно в последней (V) главе, касающейся международно-правовых проблем, отражают воззрения большинства европейских буржуазных экономистов. Таковы §§ о нарушении прав кредиторов и мерах против нарушения договора. В I главе трудно согласиться с некоторыми положениями, высказанными в§4 (Война и финансы). Тем не менее мы считаем полезным напечатать этот труд ввиду того, что он знакомит со всеми современными вопросами государственного кредита, с новейшей эволюцией его после войны и с техникой обложения, столь важной для нас в виду постепенного развития займовой политики СССР. Мы обращаем особенное внимание на ч. III о реализации государственных займов и ч. ІѴ о конверсиях и погашении. От автора: Государственный кредит приобрел в последнее время особенное значение на Западе и у нас. Между тем в русской литературе, кроме труда проф. М. И. Боголепова, "Государственный долг", посвященного специальной теме о кредите, как источнике покрытия военных расходов, есть только несколько совершенно устаревших теоретических работ по госуд. кредиту. Это обстоятельство побудило автора издать свои лекции, читанные несколько лет тому назад в Политехническом Институте, переработав и пополнив их новейшими данными на основании имевшейся в его распоряжении скудной иностранной литературы; недостаток последней был отчасти восполнен обильным фактическим и литературным материалом в последнем издании курса проф. Жеза, посвященном гл. образом кредиту.