Структура ВВП стран ЕАЭС
Статьи, Журналы

Структура ВВП стран ЕАЭС

Статьи, Журналы

Структура ВВП стран ЕАЭС

Структура ВВП стран ЕАЭС : сравнительный макроэкономический анализ / Е. А. Марков, Е. Р. Яковлева, Л. Н. Демина [и др.] // Финансовый менеджмент. — Москва, 2025 — N 9. — С.183-189. — Библиогр. в конце ст.
Марков, Е.А., Яковлева, Е.Р., Демина, Л.Н., Метелкина, А.Е. и Иванцова, Д.А., (2025), "Структура ВВП стран ЕАЭС: сравнительный макроэкономический анализ", Финансовый менеджмент, Москва, 2025, N 9, С.183-189.
Марков Е А, Яковлева Е Р, Демина Л Н, Метелкина А Е, Иванцова Д А. Структура ВВП стран ЕАЭС: сравнительный макроэкономический анализ. Финансовый менеджмент. 2025; (N 9). С.183-189.
Источник

Аннотация

В статье представлен сравнительный макроэкономический анализ структуры валового внутреннего продукта (ВВП) государств-членов Евразийского экономического союза (ЕАЭС), включающего Армению, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Россию, за период 2019-2023 годов. Целью исследования является выявление особенностей распределения ВВП по основным компонентам – конечное потребление, валовое накопление и чистый экспорт товаров и услуг – с целью оценки макроэкономической устойчивости и сбалансированности экономического роста стран-участниц союза. Методология исследования основана на дедуктивном подходе и анализе официальных статистических данных, предоставленных Евразийской экономической комиссией. Использованы сравнительно-аналитические и описательные методы, направленные на установление причинно-следственных связей между структурой ВВП и внутренними/внешними факторами развития. Результаты исследования показывают наличие устойчивых различий в экономических моделях стран ЕАЭС. Россия и Казахстан обладают сбалансированной структурой ВВП и сохраняют положительное внешнеторговое сальдо, в то время как Армения и Кыргызстан характеризуются высокой потребительской нагрузкой и импортной зависимостью. Интеграционные механизмы ЕАЭС способствуют сближению инвестиционных моделей, но не устраняют структурные асимметрии. Практическое значение работы заключается в обосновании направлений для выравнивания макроэкономических диспропорций и повышения эффективности экономической координации внутри союза.
  • УДК:
    339.9

Рекомендовано к ознакомлению

Отзывы читателей

0