Статьи, Журналы
Устойчивость к шокам экономик регионов России в условиях санкций
Земцов, С.П. Устойчивость к шокам экономик регионов России в условиях санкций / С. П. Земцов, А. А. Волошинская // Журнал Новой экономической ассоциации. — Москва, 2024 — N 3. — С.54-83. — Библиогр. в конце ст.
Источник
Аннотация
Внешние шоки для экономики России в 2022-2023 гг. во многом связаны с введением санкционных ограничений. В статье на базе авторской методики дана оценка устойчивости экономик российских регионов к этим шокам по восьми базовым отраслям. Эконометрически выявлены факторы, повлиявшие на вероятность сокращения экономической активности в 2022 г. и ее восстановление в первой половине 2023 г. Из 85 рассмотренных региональных экономик 55 оказались относительно устойчивы к стрессу, в том числе крупнейшие: Москва, Татарстан, Новосибирская, Ростовская, Нижегородская и Челябинская области, Краснодарский и Приморский края. Крупные агломерации благодаря размеру и разнообразию внутреннего рынка могли адаптироваться быстрее, а сильнее пострадали отдельные ориентированные на мировые рынки сырьевые центры, например Ямало-Ненецкий автономный округ. Краткосрочная устойчивость экономики в целом выше у регионов с более диверсифицированной внешней торговлей и со сложной структурой хозяйства, впрочем, экономическая активность не снижалась и в ряде слаборазвитых и дотационных регионов, менее интегрированных в глобальные процессы. С высокой вероятностью не восстановили активности за рассматриваемый период большинство северо-западных регионов, ранее тесно связанных с ЕС. В отдельных центрах обрабатывающей промышленности значения среднеотраслевых показателей в 2022 г. снижались из-за разрыва производственных цепочек, например в Ленинградской, Калининградской и Калужской областях. Однако уже в 2023 г. началось их восстановление благодаря переориентации связей и процессам импортозамещения. Повышенная шокоустойчивость (резильентность) наблюдалась в регионах с высокой предпринимательской активностью, особенно в 2023 г., когда малый и средний бизнес частично заняли рыночные ниши ушедших иностранных компаний, например в Москве и Подмосковье. Росли объемы параллельного импорта и внутреннего туризма, например в Кабардино-Балкарии. Большую роль в сохранении экономической активности сыграл инвестиционный стимул со стороны государства. В конце приведены некоторые научные обобщения; на их основе предложены рекомендации по повышению шокоустойчивости экономики.
Ключевые слова
- #экономика
- #россия
- #регионы
- #региональная экономика
- #экономическое развитие
- #международные экономические санкции
- #внешнеэкономическая политика
- #ограничения
- #региональное развитие
- #территориальное развитие
- #устойчивость экономики
- #шоки
- #импортозамещение
- #экономическая активность
- #эконометрические методы
- #анализ данных
- #методы анализа
- #методы исследования
- #внутренний рынок
- #внешняя торговля
- #сырьевая экономика
- #агломерация
- #резильентность
- #предпринимательская деятельность
- #параллельный импорт
- #инвестиционные стратегии
- #государственные инвестиции
- #перспективы развития
- #таблицы
- #графики
-
УДК:332.1(470)
Рекомендовано к ознакомлению
- 1. Еремин, В.В. Методология оценки прямого и косвенного влияния санкций на ресурсный потенциал национальной и региональных экономик / В. В. Еремин, С. Н. Сильвестров // Проблемы прогнозирования. — Москва, 2025 — N 1. — С.162-174.
- 2. Швецова, И.Н. Особые экономические зоны в финансовом механизме реализации стратегий развития регионов / И. Н. Швецова // Экономическое развитие России. — Москва, 2025 — N 5. — С.336-339.
- 3. Дворядкина, Е.Б. Межрегиональное сопоставление влияния факторов инфляции на региональное экономическое развитие / Е. Б. Дворядкина, П. С. Куклинова // Региональная экономика : теория и практика. — Москва, 2025 — N 2. — С.83-95.
- 4. Бекбергенева, Д.Е. Риски при формировании особых экономических зон в России / Д. Е. Бекбергенева, А. П. Семенов // Региональная экономика : теория и практика. — Москва, 2024 — N 10. — С.1844-1854.
- 5. Матевосова, А.М. Оценка влияния уровня государственного долга субъектов РФ на темпы регионального экономического роста / А. М. Матевосова // Финансовый журнал. — Москва, 2024 — N 4. — С.61-81.
- 6. Бондарева, В.Г. Инвестиции и инновации как условия развития экономики регионов РФ / В. Г. Бондарева, Б. Б. Токаева // Экономика и управление: проблемы, решения. — Москва, 2024 — N 12 ч. 6. — С.92-103.
- 7. Михеева, Н.Н. Региональная проекция развития российской экономики в 2022-2023 годах / Н. Н. Михеева // Проблемы прогнозирования. — Москва, 2024 — N 6. — С.116-127.
- 8. Дмитриев, С.Г. Межрегиональное неравенство по уровню денежных доходов населения России / С. Г. Дмитриев, С. В. Севрюкова, Н. Г. Милованович // Креативная экономика. — Москва, 2024 — N 1. Том 18. — С.29-58.
- 9. Пантеева, С.А. Полуструктурная модель экономики макрорегиона "Юг" / С. А. Пантеева, С. В. Арженовский, К. А. Туманянц // Деньги и кредит. — Москва, 2025 — N 2. Том 84. — С.65-88.
- 10. Баублис, Ю.С. Особенности развития особых экономических зон в России / Ю. С. Баублис // Аудитор. — Москва, 2024 — N 10. — С.36-41.
Отзывы читателей
0