По результатам проведенного исследования по 78 регионам Российской Федерации у 53 регионов было выявлено наличие статистически значимых откликов оборота розничной торговли продовольственными товарами на шок заработной платы или потребительского кредитования, а в случае с оборотом розничной торговли непродовольственными товарами - в 47 регионах. При этом установлено, что оборот розничной торговли непродовольственными товарами оказывается под действием не только прямого влияния шока заработной платы (21 регион), но и шока потребительского кредитования (11 регионов). Аналогичная ситуация наблюдается и с откликами оборота розничной торговли продовольственными товарами (25 регионов, в том числе через потребительское кредитование - 10 регионов). В исследовании выявлено, что регионы со статистически значимой реакцией оборота розничной торговли продовольственными товарами на шок заработной платы имеют общие признаки по уровню кредитной нагрузки и безработицы. В то же время регионы с реакцией оборота розничной торговли непродовольственными товарами на шок заработной платы имеют схожие значения по показателям дефицита денежного дохода и уровня кредитной нагрузки. В случае с регионами со статистически значимым откликом оборота розничной торговли непродовольственными товарами на шок потребительского кредитования общими признаками стали уровень безработицы, кредитная нагрузка и величина среднедушевого дохода, в то время как реакция оборота розничной торговли продовольственными товарами на шок потребительского кредитования характерна для регионов, где сходные уровни дефицита денежного дохода и безработицы.