Статьи, Журналы
Адаптивная аллокация активов на российском фондовом рынке на основе режимно-переключательной волатильности, машинного обучения и оптимизации по CVAR
Коробов, Н.Д. Адаптивная аллокация активов на российском фондовом рынке на основе режимно-переключательной волатильности, машинного обучения и оптимизации по CVAR / Н. Д. Коробов, Ю. Е. Пичугин, А. М. Ефимов // Финансовые рынки и банки. — Москва, 2026 — N 7. — С.347-351. — Библиогр. в конце ст.
Коробов, Н.Д., Пичугин, Ю.Е. и Ефимов, А.М., (2026), "Адаптивная аллокация активов на российском фондовом рынке на основе режимно-переключательной волатильности, машинного обучения и оптимизации по CVAR", Финансовые рынки и банки, Москва, 2026, N 7, С.347-351.
Коробов Н Д, Пичугин Ю Е, Ефимов А М. Адаптивная аллокация активов на российском фондовом рынке на основе режимно-переключательной волатильности, машинного обучения и оптимизации по CVAR. Финансовые рынки и банки. 2026; (N 7). С.347-351.
Источник
Аннотация
Цель: разработать и эмпирически проверить на реальных данных гибридную модель адаптивной аллокации активов на российском рынке, объединяющую прогноз режима волатильности машинным обучением, оценку условной волатильности моделью Markov-switching GARCH и оптимизацию портфеля по CVaR (схема Рокафеллара–Урясева) в условиях высокой волатильности, структурных сдвигов и тяжёлых хвостов. Методы: на дневных индексах полной доходности Московской биржи (акции MCFTR, гособлигации RGBITR, корпоблигации RUCBITR) и ключевой ставке Банка России за 2014–2024 годы (2761 день) режим прогнозируется walk-forward классификатором, волатильность – моделью Markov-switching GARCH, портфель – оптимизацией CVaR. Результаты: вне выборки прогноз режима неустойчив (AUC ≈ 0,49); с учётом издержек гибридная стратегия даёт 4,9% при волатильности 13,6% и просадке –25,1% против 6,9%, 29,5% и –53,5% у пассивных акций – не превосходя рынок по доходности, она вдвое снижает волатильность, просадку и хвостовой риск (CVaR 2,4% против 4,3%); в 2022–2024 годах ни одна стратегия не превзошла денежный рынок. Выводы: основной результат – документированный отрицательный вывод о непрогнозируемости режима волатильности вне выборки; практическая значимость – в управлении хвостовым риском при процентном и санкционном шоках.
Ключевые слова
- #рынок активов
- #фондовый рынок
- #московская биржа
- #рынок ценных бумаг
- #рынок акций
- #рынок облигаций
- #волатильность
- #моделирование
- #прогнозирование
- #аллокация
- #экономико-математические методы
- #экономико-математические модели
- #маркова цепи
- #градиентный бустинг
- #машинное обучение
- #garch-модель
- #управление рисками
- #таблицы
- #графики
-
УДК:336.76(470)
Рекомендовано к ознакомлению
- 1. Хазиев, Г.А. Прогнозирование доходности российских акций на основе анализа сентимента инвесторов в социальных сетях / Г. А. Хазиев, Т. В. Соколова // Экономика и математические методы. — Москва, 2025 — N 1. Том 61. — С.95-108.
- 2. Савон, Д.Ю. Выявление латентных кластеров инвестиционных продуктов на основе риск-факторов с использованием методов машинного обучения на российском фондовом рынке / Д. Ю. Савон, А. А. Юлий // Финансы и кредит. — Москва, 2025 — N 9. Том 31. — С.22-34.
- 3. Речмедина, С.А. Построение портфелей акций с помощью метода DEA на российском фондовом рынке в условиях повышенной волатильности / С. А. Речмедина, А. Ханиев, В. В. Сухих // Вестник Московского университета. Серия 6, Экономика. — Москва, 2025 — N 3. — С.40-62.
- 4. Дрягалин, С.Р. Методологические подходы к оценке волатильности и ликвидности производных финансовых инструментов / С. Р. Дрягалин // Экономическое развитие России. — Москва, 2026 — N 2. — С.342-345.
- 5. Гинятуллина, Н.Р. Моделирование состояний волатильности российского фондового рынка методами скрытых Марковских моделей / Н. Р. Гинятуллина, Т. А. Денисов, Т. В. Маняхин // Финансовые рынки и банки. — Москва, 2026 — N 6. — С.345-349.
- 6. Золотарчук, А.В. Показатель Херста как индикатор финансовых пузырей на российском фондовом рынке / А. В. Золотарчук // Финансовый менеджмент. — Москва, 2026 — N 5. — С.218-224.
- 7. Мешкова, Е.И. Оценка влияния факторов на российский фондовый рынок / Е. И. Мешкова, М. П. Лазарев, Л. Е. Хрустова // Финансы, деньги, инвестиции. — Москва, 2025 — N 4. — С.34-46.
- 8. Данильченко, А.В. Влияние количества новостей в периоды неопределенности на динамику фондового рынка РФ / А. В. Данильченко // Экономическое развитие России. — Москва, 2025 — N 12. — С.292-297.
- 9. Дмитриев, Д.В. Мультифрактальные предвестники критических переходов на фондовых биржах / Д. В. Дмитриев, И. Л. Шульман // Финансовые рынки и банки. — Москва, 2026 — N 4. — С.326-329.
- 10. Лалиев, Н.А. Поведенческая калибровка стоимостной оценки акций на фондовом рынке Российской Федерации / Н. А. Лалиев // Финансовые рынки и банки. — Москва, 2026 — N 2. — С.359-361.
Отзывы читателей
0